Dream_walker

Élet a tanyán 3. - Kiskert 1-2 hektáron, avagy a nem is olyan kicsi kert

Rate this Entry
Nagyon sok ilyen-olyan módon tudományosnak tekinthető "kísérlet" létezik, amelyik ebben a méretkategóriában szerepel. Azért írom, hogy tudományosnak tekinthető, mert sok esetben magas végzettségű szakemberek csinálják, és bár nem tudományos kísérletként, nem azért, hogy publikálják az eredményeiket, azok mégis vannak, és terjednek is. Szinte kivétel nélkül sikeresen megmutatták, hogy ekkora területen az ember egy saját mini-édenkertet tud létrehozni, amely bőségesen fedezi a szükségleteit, és elegendő pénzbeli jövedelmet biztosít a megélhetéshez. Félsivatagtól kezdve az északi klímáig mindenhol meg lehet oldani a dolgot, ha az ember akarja.

Ez a bejegyzés rövid lesz, mert szinte kizárólag a méretben van különbség mondjuk az 1-2ezer m2-es kerthez képest, így minek írjam le ugyanazt kétszer

Egyetlen dologra nem alkalmas az efféle gazdálkodás, és ez az oka annak is, hogy jószerével ismeretlen a tömegek előtt, nincs bent az iskolai anyagokban, és úgy általánosságban semmiféle felsőbb szándék sincs ennek a megváltoztatására.
Ez az ok az, hogy ez nem az a méretkategória, amit összecsányizik valaki, a területalapú támogatásból megél, meg felvesz néhány embert, akik helyette dolgoznak, és gépesítéssel nagy mennyiségű exportképes nyersanyagot állítanak elő. Ez nem újkeletű dolog, az angoloknál a középkorban, Magyarországon a Habsburg uralom alatt már konkrétan elkezdték a táblásítást, mocsár-lecsapolásokat, mert nagyon jó áron lehetett a búzát külföldön értékesíteni. Természetesen a milliós lakosságból minden megyében megvolt az a néhány, vagy pár tucat ember, aki ebből nagyon jól élt, ahogy ma is.

De visszakanyarodva a főtémához, a hektáros gazdaság tökéletesen alkalmas a megélhetésre, és a független életmódra.
Itt azonban már alaposan át kell gondolni, megtervezni a gazdaságot, mert ez már nem arról szól, hogy csinálok egy kis zöldséget, és attól jó lesz nekem.

Néhány szám, hogy legyen miről elgondolkodni:

- 500 m2 fóliában elfér 25000 fej saláta, ez 3 millió bevétel , ha csak egy rotációt csinálsz egy évben.

- 500 tojótyúk évi 200 db/tyúk tojással, 40 forintos áron 4 millió bevétel.

- 2000 m2-en elfér 5000 db konténeres facsemete, 3000 ft-os áron ez 15 millió bevétel, három évre (mondjuk 3 évesen kerül eladósorba) leosztva 5 millió.

- 5000 m2 erdő hozama 100 m3, 20 éves fordulóval számítva 4 m3 évente, ez pénzben nem nagy összeg, viszont jó sok fa fűtéshez, és ha erdőkertet csinálsz gyümölcsfákkal, méhészettel, állat-tartással, akkor a tüzifa tulajdonképpen a mellékterméked. Emellett egy ekkora területet szinte teljesen befásíthatsz, szakaszolva, és akkor minden évben ki tudod jelölni azokat a fákat, amiket kivághatsz tüzelőnek.

- Ilyen "munkahely" mellett, főleg, ha minimális gépesítést is csinálsz (kistraktor, kerti gépek, szerszámok, stb.), lehetőséged van szolgáltatásként dolgozni másoknak. Nem kell nagy dologra gondolni, de pl. kertszántás, zöldterület-karbantartás, gépszerelési munkák mindig vannak mindenhol, és nagyon jó mellékes jövedelmet biztosíthatnak. Ez a téma egy későbbi bejegyzésben jobban körül lesz járva.

Ekkora méretnél a lényeg az, hogy nem érdemes nagyon gépesíteni, így nem kell tízmilliós összeget költened vásárlásra, fenntartásra. Persze sok munka megkönnyíthető géppel, de egy száz hektáros szántóföldi gazdasághoz 15 millióba kerül a megfelelő traktor, ugyanennyibe a megfelelő kombájn, meg még egyszer ennyi a munkagép, és akkor az éppen csak elégséges szinten vagy gépesítve. Na meg nem árt némi kőolaj hozzá...

Ehhez képest egy hektáros tanyán jól jön egy kistraktor, de nem elengedhetetlen. Kéziszerszámokkal, kisgépekkel rengeteg munkát el lehet végezni, és el kell gondolkodni, hogy azt a munkát, amihez nagyobb gép kell, egyáltalán el kell-e végezni?

Érdemes eldönteni, hogy egy dolgot akarsz-e "nagyban" (pl. 5000 facsemete már jelentős mennyiségű munkával jár), vagy sok dolgot kicsiben. Sőt, érdemes egy-két dolgot nagyban csinálni, hogy pénzügyi bevételed is legyen.

El kell döntened, el tudod-e viselni, hogy itt a személyes felelősségnek bizony súlya van, ha elbénázol valamit, sajnos nem lehet a főnökre, a politikusokra ráfogni a balhét, nem lehet elmismásolni, és kibújni a következmények alól.
Persze van a mérlegnek másik serpenyője is, a teljesítményed nem lehet elvenni tőled, nem nyúlja le a törtető kolléga vagy a főnök az eredményeid, és mikor nagyot gurítasz, nagyot is nyersz.

Ilyen helyzetben sokkal többet számít a hozzáállás és a gondolkodásmód, mint mondjuk a szakértelem vagy a külső körülmények.
Nagyon alaposan el kell határoznia magát az embernek, hogy tényleg ezt akarja-e, vagy csak jó lenne. El kell dönteni, hogy a szabadság a fontosabb, vagy a stabilitás (már amennyiben egy munkahely stabilnak mondható) illúziója.

Amit mindenképpen meg tudsz tenni egy ilyen birtokon:

- Az élelmiszereid közel 99%-át elő tudod magadnak állítani. Oké, só, cukor, mogyorókrém vagy kávé az még mindig a boltból jön, de érdemes összeszedni a költségeket, hogy mondjuk egy havi konyhai büdzséből mekkora részt képviselnek az alap élelmiszerek, és mekkorát az extra vagy luxuscikkek.
Ha tudod, hogy havonta/évente x összeg az élelmiszercélú kiadás, akkor azt is ki tudod számítani, hogy saját termeléssel ez mekkora "bevétel". Ugyebár nem bevétel, de mégis akként kezelhető, mert az adott összeget nem kell elköltened.

- A közüzemi költségeidet jelentős mértékben le tudod csökkenteni, mert a fűtéshez megoldod magadnak a tüzifát, a vizet esővízgyűjtéssel, vízönellátó rendszerrel akár 100%-ban biztosíthatod magadnak, villanyt szélkerékkel, napelemmel meg tudod oldani. Persze ez mind pénzbe kerül, a fenntartása is pénzbe kerül, ki kell számolni, hogy mi éri meg jobban. Bár az szinte biztos, hogy a rendszertől függetlenné tévő megoldások hosszú távon mindig megérik.

A pénzbeni bevételeid nagy részét így nem kell a háztartási, élelmiszercélú kiadásokra fordítani, így értelemszerűen a zsebedben maradó összeg további kiadásokra fordítható, mindenkinek ízlése szerint (ruha, nyaralás, okostelefon, autó, akármi).

Ha ezeket a szempontokat átgondolod, tulajdonképpen működését tekintve nincs nagy különbség egy tanyás vagy egy városi lét között, inkább az életmód jellege az, amiben a legnagyobb különbségek mutatkoznak.
Kérdés, hogy elég fontosak-e ezek a különbségek.
Keresőszavak: Nincs Add / Edit Tags
Kategóriák
Uncategorized

Comments