Oldala 2 of 10 ElsőElső 1234 ... UtolsóUtolsó
Eredmény 11 to 20 of 99

Topic: Élet a táborban

  1. #11
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Sep 2013
    Hozzászólások
    1,195
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Venosz, ez nagyon sok mindentől függ:
    - mi a hiba a rendszerben? (totális összeomlás, természeti katasztrófa, az asszony támogatta-e a felkészülést /ha nem akkor p*fa be/, stb...)
    - mit tett azért hogy jobb legyen? (volt-e saját, megvalósítható ötlete, vagy csak hányja ki magából az üres, értelmetlen szitkokat)
    - megtett-e mindent a párja, hogy a lehető legtöbbet hozza ki a helyzetből? Ha igen, mennyire jogos szapulni?
    - nem-e pont miatta van egy pokróc? (már a többi csapattárs is utálja a nő fejét az ilyenek miatt)
    - van-e jobb, vagy egyáltalán más választás? (hány km a legközelebbi - nem kannibál - csoport?)
    - stb...
    Alapvetően szerintem meg kell beszélni, ha nem hat a józan ész, le kell kötni munkával. Ha este nap végén hullafáradt, mert a 24-ből 16-18-at dolgozott, nem lesz ereje hisztizni. Ha mégis, akkor mondjon jobbat. Ha nem tud, akkor k*ss van, vagy mehet, de a gyerekek maradnak - ha vannak. Aztán amikor visszajön, átbeszéljük. Ez persze csak abban az esetben működik, ha értelmes, emberi értékeken alapuló a társaság, nem pedig mindenkin átgázolós, kihasználós. De ez csak az én véleményem.

  2. #12
    Pityubá
    Guest

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló Amatorpe Hozzászólás megtekintése
    Venosz, ez nagyon sok mindentől függ:
    - mi a hiba a rendszerben? (totális összeomlás, természeti katasztrófa, az asszony támogatta-e a felkészülést /ha nem akkor p*fa be/, stb...)
    - mit tett azért hogy jobb legyen? (volt-e saját, megvalósítható ötlete, vagy csak hányja ki magából az üres, értelmetlen szitkokat)
    - megtett-e mindent a párja, hogy a lehető legtöbbet hozza ki a helyzetből? Ha igen, mennyire jogos szapulni?
    - nem-e pont miatta van egy pokróc? (már a többi csapattárs is utálja a nő fejét az ilyenek miatt)
    - van-e jobb, vagy egyáltalán más választás? (hány km a legközelebbi - nem kannibál - csoport?)
    - stb...
    Alapvetően szerintem meg kell beszélni, ha nem hat a józan ész, le kell kötni munkával. Ha este nap végén hullafáradt, mert a 24-ből 16-18-at dolgozott, nem lesz ereje hisztizni. Ha mégis, akkor mondjon jobbat. Ha nem tud, akkor k*ss van, vagy mehet, de a gyerekek maradnak - ha vannak. Aztán amikor visszajön, átbeszéljük. Ez persze csak abban az esetben működik, ha értelmes, emberi értékeken alapuló a társaság, nem pedig mindenkin átgázolós, kihasználós. De ez csak az én véleményem.
    Amit írtál teljesen rendben is lehetne. De van itt kis apróság amiről beszélni kell. "Ha nem tud, akkor k*ss van, vagy mehet, de a gyerekek maradnak"
    Világos, hogy kuss van, világos a gyerek marad, de az asszony, vagy más hőbörgő hova mehet? ez itt a nagy kérdés.
    Elengedni, ellenség kezére adni, elfogják és kivallatják, bajt ellenséget hoz a tábor nyakára, árulóvá válik stb.
    Világosan kell tudni ezt mindenkinek aki a csapatba bekerült. De ezt talán Morpheus jobban el tudná mondani hova mehetnek az ilyenek.

  3. #13
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Sep 2013
    Hozzászólások
    1,195
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Oké, ezen a tényezőn még gondolkodom...

  4. #14
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    19,291
    Blog Entries
    4
    Thumbs Up
    Received: 142
    Given: 242

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló Zacskóbicska Hozzászólás megtekintése
    Nekem erről sok tapasztalatom van. Alkalmasint írok róla. Most a legfontosabbakat, fontossági sorrendben:
    1. Meg kell határozni, ki a vezető és mire terjed ki a hatáskör (mindenre!). Demokratikus alapon már a 2. naptól sem fog működni, mert kialakul a belső ellenzék, majd ellenség. Megfelelő szintű, felkészültségű és mindenkor gyors döntéshozatalra lesz szükség, a vele járó határozottsággal együtt, ugyanis az ilyen sorsba kényszerült emberek mindig szebb jelent és jövőt akarnak. Ha nincs megoldva az igények és feszültségek egységes kezelése, a helyzet szükségszerűen anarchiához vezet.
    Ezzel az a gond hogy a legtöbbször olyan akar vezető lenni, aki nem alkalmas rá, csak nagy az egója. Ha ehhez még szöveg is párosul amivel manipulálni tudja a többséget, akkor az megpecsételheti egy közösség sorsát.

  5. #15
    D - törölt tag
    Guest

    0 Not allowed!
    Egy kérdés a gyakorló mezőgazdászokhoz!
    Milyen magot érdemes tárolni a túlélő cuccban? ami könnyen beszerezhető,korlátlan ideig eláll,tavasztól őszig vethető és nagyon rövid idő alatt valamilyen ehető termése van?Praktikusan arra gondolok,hogy a táborhely kialakítása közben felás az ember egy négyzetmétert és már vet is és locsolja.Én a retekre gondoltam,de biztos van még sok amit nem ismerek.
    A női kérdésről.
    Spontán összeverődött csoportoknál biztosan fennáll a hatalmi harc és az igazodás egymáshoz,ez elkerülhetetlen.De mérlegelni kell mielőtt kipakol az ember egy ilyen csoport mellett,
    hogy megéri e megosztani a felszerelést a friss "barátokkal"?J
    Jár e annyi előnnyel a csoport védelme,hogy adott esetben immár a semmivel,esetleg titokban kell távozni?
    Egyáltalán szükségem,szükségünk van e egy már meglévő csoportra?
    A befogadásnál,ha a már meglévő táborunkhoz csatlakozna valaki.
    Egyértelműen el kell döntenie a csoportnak,hogy befogadó taktikát folytat vagy a mindenki ellenség és hagyjanak minket békén taktikát választják.A legrosszabb a határozatlanság ,a vacillálás és ha vannak a csoportban akik nem tolják,hanem húzzák visszafelé a kordélyt.
    Szerencsére ez ritka lesz,mert menekülni is inkább a baráti társaságok szoktak együtt akik évek óta ismerik egymást.
    A hölgyek panaszkodásáról.
    Ha ilyen veszekedések lesznek,vannak a pár,társak között ----az nem pár és Ő nem a társ.Most sem és a kitelepülésnél sem.

  6. #16
    Fórum támogató Zacskóbicska's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Aug 2013
    Lakhely
    Hungary
    Hozzászólások
    1,232
    Thumbs Up
    Received: 8
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló Tulelo Hozzászólás megtekintése
    Ezzel az a gond hogy a legtöbbször olyan akar vezető lenni, aki nem alkalmas rá, csak nagy az egója. Ha ehhez még szöveg is párosul amivel manipulálni tudja a többséget, akkor az megpecsételheti egy közösség sorsát.
    Igen, ez valós veszély. Az ilyentől meg kell tudni szabadulni minél előbb.

  7. #17
    D - törölt tag
    Guest

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló Tulelo Hozzászólás megtekintése
    Ezzel az a gond hogy a legtöbbször olyan akar vezető lenni, aki nem alkalmas rá, csak nagy az egója. Ha ehhez még szöveg is párosul amivel manipulálni tudja a többséget, akkor az megpecsételheti egy közösség sorsát.
    Érdekes,hogy milyen sokan az "emberi tényezőt" látjátok a legnagyobb buktatónak a túlélés szempontjából.
    De igen,valahol ez így is van.Döntéseket Kell hoznia valakinek.Az első döntés talán a legfontosabb és a legnagyobb felelősséggel jár.Az,hogy ITT fogunk letelepedni.Óriási felelősség,ami akár a teljes ottlétet meghatározza.Ha a döntés jó akkor lesz minden és viszonylag probléma mentes lesz az időt eltölteni.Napról napra kényelmesebb lesz és a sok munka meghozza a gyümölcsét és a csapat elégedett lesz.A helyzet az,ahogy Pityubátyám írta,ehhez gyakorlás,tapasztalat és szakértelem kell.De nem biztos,hogy az empatikus,toleráns viselkedés és Ez a tudás együtt fog járni egy emberben.A rendes,szimpatikus,sármos embereket mindenki szívesen követi,de hová fog ez az út vezetni?A másiknak meg olyan a modora mint a pokróc,de lesz kaja,biztonság ami nyugalmat teremt a csapatban,még ha nem is szimpatikus emberünk.
    Tehát a döntés az első döntés a legfontosabb.Hogy hol???
    Persze meghatározza nagyban a helyválasztást,hogy merre járunk amikor a kényszer hatására tervet kell módosítanunk és a benzin mennyisége és a járható út(természeti és más,pl útlezárások,frontvonal,stb) is befolyásolja a döntést.
    Nem könnyű!!

  8. #18
    Senior Member GAZDA's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Dec 2013
    Lakhely
    Debrecen
    Hozzászólások
    1,277
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló DooM Hozzászólás megtekintése
    Egy kérdés a gyakorló mezőgazdászokhoz!
    Milyen magot érdemes tárolni a túlélő cuccban? ami könnyen beszerezhető,korlátlan ideig eláll,tavasztól őszig vethető és nagyon rövid idő alatt valamilyen ehető termése van?Praktikusan arra gondolok,hogy a táborhely kialakítása közben felás az ember egy négyzetmétert és már vet is és locsolja.Én a retekre gondoltam,de biztos van még sok amit nem ismerek.
    A női kérdésről.
    Spontán összeverődött csoportoknál biztosan fennáll a hatalmi harc és az igazodás egymáshoz,ez elkerülhetetlen.De mérlegelni kell mielőtt kipakol az ember egy ilyen csoport mellett,
    hogy megéri e megosztani a felszerelést a friss "barátokkal"?J
    Jár e annyi előnnyel a csoport védelme,hogy adott esetben immár a semmivel,esetleg titokban kell távozni?
    Egyáltalán szükségem,szükségünk van e egy már meglévő csoportra?
    A befogadásnál,ha a már meglévő táborunkhoz csatlakozna valaki.
    Egyértelműen el kell döntenie a csoportnak,hogy befogadó taktikát folytat vagy a mindenki ellenség és hagyjanak minket békén taktikát választják.A legrosszabb a határozatlanság ,a vacillálás és ha vannak a csoportban akik nem tolják,hanem húzzák visszafelé a kordélyt.
    Szerencsére ez ritka lesz,mert menekülni is inkább a baráti társaságok szoktak együtt akik évek óta ismerik egymást.
    Próbálj helyi fajtákat keresni. Korlátlanul nem fogsz tudni tárolni semmilyen magot mivel ezek élő szervezetek, körülményektől függően idővel elpusztulnak. Tönkölybúzát tudom ajánlani ha kenyeret is szeretnél, az sokáig eltartható, igénytelen, vadkár se lesz.

  9. #19
    Pityubá
    Guest

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló Tulelo Hozzászólás megtekintése
    Ezzel az a gond hogy a legtöbbször olyan akar vezető lenni, aki nem alkalmas rá, csak nagy az egója. Ha ehhez még szöveg is párosul amivel manipulálni tudja a többséget, akkor az megpecsételheti egy közösség sorsát.
    Pontosan leírtad a politikus mint állatfaj, definícióját.

  10. #20
    Senior Member Grafitos's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    Borsod&BP
    Hozzászólások
    1,894
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Szerintem az egyik legnagyobb veszélyt a csoportkohézióra az jelenti, mikor az amúgy alkalmas és a csoport által elfogadott vezető hibázik.
    Egy rossz döntés megingathatja a csoport vezetőbe vetett hitét és nagyon gyorsan megtöri az addigra már kialakult rendet és meggátolja a hatékony működést.
    A csoport túlélése érdekében azonban fontos, hogy továbbra is az adott vezető maradjon hatalmon.
    Szerintetek hogy lehet megőrizni a csapategységet, egy mindenki számára nyilvánvalóan téves vezetői döntés után?
    Erő, vagy agresszió mutatása? minél több szövetséges lekötelezése? vagy elkezdeni megmagyaráznia bizonyítványt?
    Mit gondoltok?

Posting Permissions

  • Te nem nyithatsz új topicot
  • Te nem szólhatsz hozzá
  • Te nem csatolhatsz fájlokat
  • Te nem szerkesztheted a hozzászólásaid
  •