Oldala 2 of 2 ElsőElső 12
Eredmény 11 to 19 of 19

Topic: Hasadás (The Divide)

  1. #11
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    19,468
    Blog Entries
    4
    Thumbs Up
    Received: 165
    Given: 298

    0 Not allowed!
    Kíváncsi leszek hogy neked tetszik-e majd a film. Még lenne amit írnék, de addig nem spoilerezek.

  2. #12
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Sep 2013
    Hozzászólások
    1,195
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Na megnéztem ezt a filmet, hát mit mondjak, elég durva... Mármint lelkileg... Tényleg ilyen az ember, szerintem nagyon jól szemlélteti, mi lenne ha...
    Azért most egy évig tuti nem nézem meg megint, bár elismerésem a készítőknek meg a színészeknek!

  3. #13
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    19,468
    Blog Entries
    4
    Thumbs Up
    Received: 165
    Given: 298

    0 Not allowed!
    Én meg akarom venni DVD-n, csak még elég drága más filmekhez képest.

    Elég sok hozzászólást elolvastam, az emberek többségének az a filmmel a baja, hogy "túl kemény", "túl felkavaró", "túl sötét", "túl erőszakos". Ez igaz, de mivel egy dráma/sci-fi/thrillerről van szó, akkor pont ilyennek kell lennie. Ijesztőnek, sötétnek és drámainak. A készítők pont ilyenre akarták a filmet. És miért hiteles? Mert a történet, az operatőri munka és a színészi játék is meggyőző.

    Persze van néhány dolog ami a filmben nem világos, de olyanok minden filmben vannak, még a Terminator 2-ben is.

  4. #14
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    19,468
    Blog Entries
    4
    Thumbs Up
    Received: 165
    Given: 298

    0 Not allowed!
    Nézem a DVD-t. Már harmadszorra nézem ezt a filmet, de mindig felidegesít az a hálátlanság és flegmaság, ahogy Mickey-hez és a bunkeréhez állnak. Én egy ilyen helyzetben ahová kerültek, azonnal kikiáltanám Mickey-t főnöknek. Az ő helye, az ő étele, az ő vize, nem lenne kötelessége a többieknek adni, de mégis ad. Hogy saját magának többet, azon miért vannak a vendégek -a hívatlan vendégek- felháborodva? Miért lenne felelős Mickey értük? Már rögtön a baj elején elégedetlenkedtek, nem jó a konzervkaja. Biztos hogy ez lenne egy valós helyzetben is, nyavajgás, siránkozás, flegmaság, beszólás.

    Azon is elgondolkodtam, hogy behegesztették az ajtójukat. Miért? Előtte készen álltak azok a fegyveresek, hogy mindannyiukat agyonlőjék, akkor miért hegesztették be az ajtót, és miért nem dobtak be egy szatyor mustárgázt, vagy könnygázt? Vagy egyszerűen kifüstölhették volna őket minden gond nélkül. Az ajtón nem volt már zár, meggyújthattak volna néhány égő abroncsot és beguríthatták volna nekik. Érdekes hogy semmi ilyen nem történt a filmben, egyszerűen csak kívülről rájuk "zárták" az ajtót.

    Hogy kik voltak, arra következtethettek volna abból, hogy mi volt a két fegyveres azonosítókártyájára írva.

    Amikor meg kiderült hogy mit csinál az a kettő, akkor Eva még mindig nem engedte el Mickey-t? Hogy Mickey visszatartotta a saját készleteit a többiek előtt, az nem bűn, azzal hogy egy falatot adott nekik, az már szívesség a többiek felé.

    A film azt is bemutatja, hogy az marad életben, aki kimarad a vitákból. Amelyik kereste a bajt, kötekedett, bele lépett a többi személyes szférájába, az idővel elhullott. Ez egy olyan dolog ami a valós helyzetben is így lenne egy csoporton belül. Elismerni hogy ki a főnök, de nem "behódolni", a konfliktust pedig nagy ívben kerülni. Talán ez lehet a legokosabb amit tenni lehet egy törvény nélküli helyzetben.

  5. #15
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    19,468
    Blog Entries
    4
    Thumbs Up
    Received: 165
    Given: 298

    0 Not allowed!
    Megnéztem a rendező és a színészek audiokommentárjával is a filmet.

    A forgatás nagyon tetszett nekik, mert szabad kezet kaptak és rengeteget improvizálhattak. Alakíthatták a saját karaktereiket, nem szabták meg nekik hogy mit csinálhatnak és mit nem és hogy pontosan mit kell mondaniuk. A Josh-t játszó szereplő felvette a kontaktlencsét, hogy sérültnek látsszon a szeme, de aztán pont a kontaktlencsétől úgy begyulladt neki, hogy volt hogy már hordania sem kellett, anélkül is be voltak vérezve a szemei. Tényleg meg az ütögetés, harapás, amitől tényleg elég valósághű lett a film. Sokszor nem tudták a színészek, hogy a többi színész mit fog csinálni. Pl. mikor a Bobby-t játszó színész bekapta az Eva-t játszó színész ujját, vagy mikor Rosanna Arquette lehúzta Bobby nadrágját. Vagy mikor Bobby lesmárolta a szintén férfi Sam karaktert, azt mondták a DVD-n hogy az se volt megbeszélve. De a kiabálások, a szövegek, sok helyen csak úgy jöttek. Mickey karaktere eredetileg teljesen gonosz volt, de az őt alakító színész teljesen átformálta. Josh és Bobby két tőzsdés öltönyös lett volna, de az ő karaktereiket is teljesen megváltoztatták. Mikor Josh lángba borul, az nem számítógépes trükk, tényleg felgyújtottak egy embert, egy kaszkadőrt, akit a szintén kaszkadőr apja gyújtott fel. (Érdekes helyzet lehet, mikor egy apa felgyújtja a gyerekét úgy, hogy tudja hogy akár meg is sérülhet közben.)

    A filmmel kapcsolatban szerintem az a legnagyobb baj, hogy rengetegen nem értik a lényegét. Nagyon idegesít, mikor olvasom a sok hülyeséget az IMDB-n meg a többi filmes helyen és ócsárolják a filmet, közben azt se tudják miről beszélnek.

  6. #16
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    19,468
    Blog Entries
    4
    Thumbs Up
    Received: 165
    Given: 298

    0 Not allowed!

  7. #17
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    19,468
    Blog Entries
    4
    Thumbs Up
    Received: 165
    Given: 298

    0 Not allowed!
    Facepalm. 2:44:13 -tól:

    https://www.youtube.com/watch?v=CojqY6DJFQM


    Nem tudom törlik-e a véleményem, de idetolom a hozzászólásaimat.









    thatmaninblack 1 second ago
    A film hasonlít a Másnap (1983) című tévéfilmhez. Atomháború után vannak ott is, van feszültség. Vannak abban is ostoba emberek és történik erőszak is. Épp csak ott a végén nem az erőszakra hegyezi ki a film a történetet, hanem a kilátástalanságra. - De az is dráma, ha lehet akkor még sokkal nyomasztóbb. A legvégén mindig megsiratom az öregeket. Persze ha valaki úgy ül le, hogy ő márpedig röhögni fog, akkor az a végén azt a filmet is elfogja mondani mindenféle "szar"-nak. (Ahogy IMDB-n azt is vannak akik szidják.) Nem, a film második felében nem "nekik" lehet szurkolni, hanem néhányuknak. A prepper karakterrel teljesen tudok azonosulni. A női főszereplő is tökéletes, teljesen racionálisan gondolkozik. Nem véletlen hogy a film végén mi lesz vele. Ők a két karakter, akiknek lehet szurkolni. Miért akarna bárki a két erőszakos őrülnek szurkolni? Vagy a tökéletesen balf.sz szerencsétlennek? Talán még ott van az a srác, aki a nővel majdnem összejött. Az ő karaktere nem volt túlságosan kibontva, de szurkolni neki is lehetett volna, mert pozitív volt a jelleme.
    Show less

    Reply ·








    thatmaninblack 1 second ago
    Persze hogy a karakterek hülyék. Mert a film a társadalomnak mutat görbetükröt. A valóságban is mindenki ugat hogy minden milyen rossz és nem értékelik az alapvető dolgokat se. A mai világban ki az aki belegondol hogy mi lenne víz nélkül? Vagy ha nem lenne elég étel? Ki mennyire értékeli? Mindenki természetesnek veszi hogy minden van és még mindenki panaszkodik is, hogy neki jobb kell. Ilyen az emberi természet. A film ezt talán egy kicsit felnagyította a hatás kedvéért, de a bunkóság és hálátlanság a valóságban megszokott dolog, nem olyasmi amit lehetetlen lenne elképzelni. Velem is jó sokszor előfordult hogy segítettem, meg adtam, meg jószándékkal és a végén az volt hogy "mi ez a szar", meg "adjál máskor jobbat". Még saját tapasztalatomból is teljesen életszerű a karakterek viselkedése.Mert az emberek ilyenek. - Szobabicikliznek meg fekvőtámaszoznak, mert be vannak zárva, feszíti őket az ideg, máskor valószínűleg rohangálnak, buliznak, aztán hirtelen bezárva találják magukat. Mozgáshiányuk van. Mondok példát. Börtönben is mindig gyúrnak a rabok. Ez nem véletlen.
    Show less

    Reply ·








    thatmaninblack 1 second ago
    "fizikailag fárasztó film. nyomasztja az embert". - Természetesen. Egy pszichodrámánál ez egy fő jellemvonás. Ha nem lenne nyomasztó és nem nyomna le hangulatban és minden téren, akkor nem lenne jó pszichodráma. Pont annyira fontos a nyomasztó és szomorú hangulat egy drámában, mint amennyire fontos a trancsír a horrorban, vagy mondjuk a pofon egy Bud Spencer Terence Hill filmben. - Hallgatom a dolgot, de nekem csak az jött le, hogy nem tudtátok hogy mi a film témája és a kategóriája. Elmondjátok hogy tetszik a díszlet, jó a rendezés, tetszik az operatőri munka, nagyon jó a színészi játék. Amit felhoztok az az, hogy "nyomasztó". És nem értem hogy drámánál mi mást vártatok?

    Reply ·








    thatmaninblack 1 second ago
    A gondnoknak az volt a baja, hogy ő saját magának halmozta fel a dolgokat, mert tudta hogy bármikor történhet valami rossz, erre mikor beütött a mennykő, akkor egy rakás ember bement az ő helyére. Amit még el tudott volna viselni, de az emberek még pofáztak is, hogy nem jó a hely, nem jó a budi, meg a babkonzerv se jó. Persze hogy a gondnok legszívesebben kivágta volna őket mint a taknyot. Engem is kiakasztottak volna a nyavalygásukkal. - A valóvilágos hasonlat se jó, mert ebben a filmben minden karakter más és más volt. Talán a két fő"gonosz" karakter nem, de ők csak azért nem mert a végén egy karakterként testesítették meg az őrületet és az erőszakot. - Nem voltak a karakterek retardáltak, csak emberiek. Az elején az látszódott, hogy mind - vagyis a legtöbb - önző, meg hálátlan és persze úgy gondolja hogy neki még egy atomháború kellős közepén is jobb járna. Ez eléggé emberi természet. Aztán meg hetek, vagy talán hónapok telhettek el, a halálukon voltak, napot se láttak, friss levegőhöz se jutottak, közben látták magukon hogy lassan haldokolnak és emiatt elveszítették az eszüket.
    Show less

    Reply ·








    thatmaninblack 1 second ago
    Nem azért ragasztja körbe az ajtót hogy "gáz" ne menjen be, hanem azért hogy a rádioaktív por ne szálljon be a pincébe. A filmben a főszereplő a volt tűzoltó és a nő. A volt tűzoltó az prepper. Prepperfilmből nincs túl sok. Valóságshow-kban vannak, de úgy egész estés filmekben nem igazán. "volt költségvetés is, nem kellett spórolniuk" - Ez egy 3 millió dolláros kis költségvetésű film. Mivel volt több híres színész is benne, így gondolom hogy a pénz nagy részét megkapták fizetésnek.

    Reply ·








    thatmaninblack 1 second ago
    Azt hittem hogy a Hasadásról komolyan fogtok beszélni, de rögtön az első mondat az hogy "szar". Az első probléma, hogy mindenki úgy értékeli hogy "ez szar mert erőszak van benne". Egy majdnem horror/thrillernél az egészen pontosan miért baj? meg hogy "szar mert depressziós és szomorú film". Dráma. Drámának milyennek kellene lennie, ha nem szomorúnak? Meg a film egésze egy poszt-apokaliptikus történet. Vajon abban a filmben ami dráma és thriller és úgy kezdődik hogy milliók halnak meg, az a film hangulatára vajon milyen bélyeget nyomhat? A film prepprer szempontból jó, mivel a főszereplő is prepper. Aki nem tud vele azonosulni, annak persze hogy nem tetszik a film. De ez nem a film hibája, egyszerűen csak arról van szó hogy van egy célközönsége, amit a film megcéloz, de mindenki úgy ül le és kezdi el nézni, hogy közben a film nem is neki szól.
    Show less




  8. #18
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    19,468
    Blog Entries
    4
    Thumbs Up
    Received: 165
    Given: 298

    0 Not allowed!
    thatmaninblack 7 minutes ago
    "mintha várta volna ez a fickó" - Mert várta is, mivel az ex-tűzoltó karakter egy prepper volt és spájzolt. Többször is megnéztem, minden alkalommal tetszik, megnéztem magyarul is és angolul is, megvettem a Blu Ray - DVD kombó lemezcsomagot eredetiben. - Ez olyan dolog hogy én például utáltam a Gyűrűk urát is, meg a Harry Pottert is. Nem azért mert rossz filmek, hanem azért mert nem én vagyok a célközönsége azoknak a filmeknek. A Hasadásnál meg az a helyzet hogy egy szűk célközönségnek készült, de akik megnézik, azok többsége ezt nem érti, és ahelyett hogy azt mondanák hogy "ez nem nekem készült", vagy hogy "nem értettem a filmet", csak azt mondják rá hogy "ez szar". Szerintem csak ennyi rá a rövid magyarázat.

    Reply ·








    thatmaninblack 26 minutes ago
    Az ajtót kinyitották a tudósok, azzal bement a rádioaktív sugárzás is, a por meg minden szennyeződés. Emiatt mindenki kezdett egyre rosszabbul lenni. A nők is, meg a férfiak is. A prepper azért volt jobb formában, mert láthatólag ő volt a legerősebb és neki volt a legtöbb élelme és vize. Talán még pár szem jódtablettája is volt elraktározva amit bevett. Ez is megmagyarázhatná hogy az ő haja miért nem kezdett kihullni és hogy ő miért volt tűrhető formában még a film végén is. - A gondnok nem bízott senkiben és nem is akarta elmondani senkinek hogy van egy pisztolya. Egészen addig magában tartotta, amíg el nem jutott odáig, hogy segítség nélkül meg fog halni. Addig viszont reménykedett abban, hogy majd ő valahogy kiszabadul és akkor elintézi a két őrültet, vagy talán még a többieket is. - A film végével is mi a gond? Szerintem tökéletes. Filmdráma, drámai befejezéssel. Az lett volna rettenetesen béna, ha kimászik aztán ott lett volna a távolban a zölderdő, csicsergő madarak meg simogató napsütés, tiszta forrásvízzel. Ez a filmbefejezés így lett tökéletes ahogy mutatják.
    Show less

    Reply ·








    thatmaninblack 35 minutes ago
    Azért heggesztették le, hogy ők ott pusztuljanak el. Azt nem akarták hogy ők kijöjjenek, viszont nem akartak rájuk több időt pocsékolni. Gondolom hogy csak béna tudósok voltak, azt már tudták hogy bent nem teljesen védtelen emberek voltak, főleg hogy fegyvereket is szereztek maguknak. Több tudóst nem akartak beküldeni az oroszlán barlangjába. Azt is tudták hogy ott fognak meghalni, mert tartós lesz az atom utáni helyzet. Leheggesztették a bejáratot és letudták a problémát.- Hogy miért lett a kettő a végén tiszta őrült? Szerintem az ami velük történt, az indokolta hogy ilyennél váltak. Sokkal kevesebbtől is történtek már hasonlók. Második világháború után a vöröskatonák nem kaptak halálos rádioaktív dózist, nem haldokoltak, nem voltak bezárva, mégis végigerőszakolták az összes nőt és végig gyilkolászták fél Európát. Akkor a filmben teljesen életszerű, hogy még rosszabb helyzetben vadállattá válhatnak akik úgy élnek mint a patkányok.
    Show less

    Reply ·





  9. #19
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    19,468
    Blog Entries
    4
    Thumbs Up
    Received: 165
    Given: 298

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló Tulelo Hozzászólás megtekintése
    799 Ft.

Posting Permissions

  • Te nem nyithatsz új topicot
  • Te nem szólhatsz hozzá
  • Te nem csatolhatsz fájlokat
  • Te nem szerkesztheted a hozzászólásaid
  •