Oldala 2 of 8 ElsőElső 1234 ... UtolsóUtolsó
Eredmény 11 to 20 of 73

Topic: Fényképezés, videó készítés (tanácsok)

  1. #11
    Senior Member raktaros's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    A raktárban
    Hozzászólások
    3,387
    Tetszik adás
    4,791
    1,207 tetsziket kapott 787.topicban
    Idézet Eredeti hozzászóló Sgtmaj.Prepper Hozzászólás megtekintése
    Igen, a HD nagyon szép képet tud, de a szerkesztő oldalra is be kell szerezni a megfelelő pc-t. Sajnos a nagy felbontás vágása, utómunkája, konvertálása ide-oda, elég idő és hardver igényes eljárás. A lényeg, hogy aki HD kamerát vesz, az vegyen hozzá komolyabb teljesítményű számítógépet is, különben elmegy a kedve az egésztől, ha a pc csak köhög a HD anyagtól. De megéri, mert nagyon szép, tű éles, részlet gazdag anyagok készíthetők. Persze ez nem két filléres mutatvány.
    Új gépet nem akarok venni már...
    Esetleg valami használt pc-t, milyen min. paraméterek lennek?
    Most 1.8gigás proc., 3GB ram és akad, gondolom gyenge videokártya (notebook).
    Ezért gondolkodtam egy kicsit kisebbre konvertálni, minőség még úgy is jó lenne és talán a gép elbírna vele.

  2. #12
    Super Moderator Don't Panic's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    Hungary
    Hozzászólások
    548
    Tetszik adás
    24
    228 tetsziket kapott 124.topicban
    Hey Boss, Jó ötlet volt ezt a topicot elindítani, mert sokszor látom utube-on is, hogy jó a téma, amit feszegetnek vagy tartalmas a mondanivaló csak éppen a "kameraman"-nek kéne nem kevés gyakorlat. És ezek több ezres látogatottságú amcsi felhasználók! Bár anno engem is megtréfált sokszor a technika. Érdemes olyan gépeket venni (mindegy, hogy fényképezőgép vagy videokamera), aminek kihajtható és forgatható az LCD kijelzője!!! Ezáltal magad felé tudod fordítani és pontosan azt fogod látni, amit a majdani néző. A másik, hogy videófelvétel készítésénél érdemes a mikrofonra tenni egy kis szivacsot, hogy a szélzajt csökkentsd! Még jobb megoldás a vezeték nélküli, ruhára csíptethető mikrofon. Ott viszont figyelni kell a ruha surlódásából keletkező zajokra.
    Stay calm & never quit. - tulelniatermeszetben.blog.hu

  3. #13
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    18,014
    Tetszik adás
    5,800
    4,963 tetsziket kapott 3,327.topicban
    Blog Entries
    4
    A 640x480, vagy a 720x400 körüli felbontást azért gyorsan átkonvertálná a gyengébb gép is. Régebben volt olyan munkám, hogy teljes DVD-kkel dolgoztam és 12 órán át tartott a konvertálás / DVD.

  4. #14
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    18,014
    Tetszik adás
    5,800
    4,963 tetsziket kapott 3,327.topicban
    Blog Entries
    4
    Idézet Eredeti hozzászóló Don't Panic Hozzászólás megtekintése
    aminek kihajtható és forgatható az LCD kijelzője!!! Ezáltal magad felé tudod fordítani és pontosan azt fogod látni, amit a majdani néző.
    Így van, az egy elég hasznos funckió egy kameránál. Legalább nagyjából érdemes látni, hogy képben vagy-e, hogy látszódik-e az arcod (akár akarod hogy látszódjon, akár nem, mindenképpen jó tudni hogy mi lesz a képernyőn).

    A másik, hogy videófelvétel készítésénél érdemes a mikrofonra tenni egy kis szivacsot, hogy a szélzajt csökkentsd!
    A legjobb ha szélcsendes időben készítesz videót, én mindig akkora időzítem. Ha esik, ha fúj, akkor elhalasztom a dolgot. Ha nagyon borús az ég, akkor is inkább más időpontra rakom a filmezést, fényképezést, mert a természetes fény az létszükséglet.

    Ami még egy jó dolog, ha a kamerádnak veszel 1 darab nagy kapacitású akkumlátort. Nem kell aggódnod az akku miatt, ha 6 órát is kibír egy töltéssel. Én vettem a régi kézikamerámhoz is és a másodikhoz is. Nem bántam meg!

    Az új (harmadik) kamerámat tesztelgettem tegnap, alig várom hogy a lőtérre vihessem. Összesen kettő gomb van rajta, egyszerű mint egy faék, de HD felbontást tud, a színek is jók, még sötétben is tűrhető, 100 gramm az egész kamera, van néhány érdekes funkciója is.

  5. #15
    Senior.Member fisligery's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Hozzászólások
    553
    Tetszik adás
    616
    328 tetsziket kapott 197.topicban
    Sziasztok tudnátok ajánlani egy jó videóvágó programot, csak filmeket kellene ketté darabolni.

  6. #16
    Senior.Member fisligery's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Hozzászólások
    553
    Tetszik adás
    616
    328 tetsziket kapott 197.topicban
    Köszönöm a választ ki is fogom próbálni!

  7. #17
    Member iMac's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    Österreich
    Hozzászólások
    64
    Tetszik adás
    24
    41 tetsziket kapott 29.topicban
    Én inkább fotózás terén vagyok otthon, ami lassan már több mint 17 éves szerelem nálam Anno még egy nagyapámtól örökölt Zenit fényképezővel kezdtem, majd szépen lassan haladtam a korral és áttértem a digitális tükörreflexes gépekre. Jelenleg egy Canon 5D Mark II-es gépet nyúzok (igaz már kapható a Mark III is, de az még egyenlőre nagyon drága a pénztárcámhoz képest). Az általam használt objektívek: Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM (e-bay-en vettem kihagyhatatlan áron), Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR SP Di-II LD Asp IF VC és a vázhoz adott gyári 24-105mm IS canon obi. Egy ideig pc-ét használtam, de 3 évvel ezelőtt áttértem az Apple féle Mac gépre a fotózás miatt és nem bántam meg. Jelenleg egy iMac gépen szerkesztgetem a fotóimat Aperture programmal és pár hozzá tartozó pluginnal (Nik software féle Silver Efex Pro 2 és Color Efex Pro 4). Videó készítésén is gondolkodom, ehhez már egy ismerősöm révén beszereztem a Final Cut X-et.

    Egyébkét videók készítésénél a kézremegést tripoddal, monopaddal vagy képstabilizátorral (pl. a glidecam cég féle stabilizátorok árban elfogadhatók: http://www.digitalmedia.hu/) könnyedén ki lehet kiküszöbölni (tripod és monopod állvány fényképezésnél is ajánlott sok esetben, ami persze függ a beállított ISO értéktől, fényviszonyoktól, objektívtől és persze tőlünk). A külső zajforrások miatt pedig érdemes külső mikrofont használni, abból is olyat, amelyhez kapható szélfogó pl. Rode Deadcat VMP szőrös szélfogó, ára kb. 7-8 ezer Ft. Így szinte minimalizálhatóak a zajok. Természetesen egy profi videószerkesztővel is lehet a zajokból szűrni, de azért erős zajoknál csodát ne várjunk.

  8. A következő fórumozóknak tetszett iMac hozzászólása:


  9. #18
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    18,014
    Tetszik adás
    5,800
    4,963 tetsziket kapott 3,327.topicban
    Blog Entries
    4
    Állványt tényleg érdemes használni, én is ha tehetem, viszek magammal. Érdemes eleve úgy nekikezdeni a videókészítésnek, hogy legyen közepes napsütés, vagy felhős idő, de világos. És persze ne legyen szél, mert az tönkreteszi a hangot.
    Ha nem megfelelő az idő, akkor én neki se kezdek se fényképzésnek, se videózásnak.

  10. A következő fórumozóknak tetszett TMIB hozzászólása:


  11. #19
    Member iMac's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    Österreich
    Hozzászólások
    64
    Tetszik adás
    24
    41 tetsziket kapott 29.topicban
    Erős napsütésben jöhet jól a komolyabb obikhoz alapból is járó, de külön is megvehető napellenző, amit érdemes még kiegészíteni az objektív átmérőjének megfelelő szűrővel. Itt említeném meg, hogy sokféle szűrő létezik. Van víztiszta és van színezett is, attól függ milyen fényviszonyokhoz és milyen célra szeretnénk használni (fekete-fehér fotózáshoz szűrők, színes fotózáshoz szűrők, fényszűrők stb.). Azonban sokan hajlamosak elfelejteni, hogy a szűrőnek nem csak az előbb felsoroltak a szerepe, hanem az objektív front lencséjének fizikai védelme is (ez fényképezőre és kamerára is igaz). Ha megveszünk egy objektívet, akkor a gyakorlott fotósoknál bevett dolog, hogy azonnal hozzá való szűrőt is vesznek, amit rögtön a kicsomagolásnál feltesznek pormentes környezetben. Ezzel drasztikusan megnövelhető az obi élettartama és persze a képek is szebbek, látványosabbak lesznek, még akár kevésbé megfelelő fényviszonyok között is. Az objektívek frontlencséjén egy speciális bevonat van, aminek se a por, se az erős uv fény nem tesz jót. Ezért szükséges a szűrő.
    Állványból pedig, ha nem szeretnénk nagyobb súlyt cipelni, akkor a legtöbb feladatra egy teleszkópos monopod bőven elég, amit összecsukva bárhova betehetünk a hátizsákunkba, de akár egy oldaltáskán is elfér könnyedén.
    Last edited by iMac; 05-24-2013 at 10:54 AM.

  12. #20
    Member iMac's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    Österreich
    Hozzászólások
    64
    Tetszik adás
    24
    41 tetsziket kapott 29.topicban
    Köszönöm a pontosításokat, valóban nem voltam egyértelmű a szűrő témában, ez így van ahogy Wannabe leírta, bár ha igazán őszinték szeretnénk lenni teljes védelmet az UV szűrők sem jelentenek, hiszen az UV sugarakat kiszűrik valóban, de a por teljes egészét nem képesek kizárni Ha mégis bejut a szűrő mögé a por erre a célra vannak a légpumpás lencsetisztítók és ecsetek, lenspenek. Napellenző viszont nem minden esetben elég szerintem, szükséges szűrő is, bár ez az én véleményem, hiszen az UV sugarak képéletlenítő hatását ellensúlyozzák, ezáltal élettel telibbek a képek (erről nagyon jó kis cikket lehet olvasni a fotosuli oldalán). A CCD/CMOS esetében a por inkább csak obi cserénél esélyes, de nyilván nem porviharban cserélgetjük az obikat, így ritkábban adódik ok azok tisztítására. Egyébként folyamatos harc folyik a gyártók között, hogy minimalizálják a por bejutását a masinába.

A topic keresőszavai:

Posting Permissions

  • Te nem nyithatsz új topicot
  • Te nem szólhatsz hozzá
  • Te nem csatolhatsz fájlokat
  • Te nem szerkesztheted a hozzászólásaid
  •