Oldala 1 of 31 12311 ... UtolsóUtolsó
Eredmény 1 to 10 of 302

Topic: Egészséges ivóvíz

  1. #1
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Apr 2013
    Hozzászólások
    106
    Tetszik adás
    28
    30 tetsziket kapott 14.topicban

    Egészséges ivóvíz

    Nem találtam még ezzel kapcsolatban topicot, s gondoltam nem ártana ezt is kivesézni. Amin a fejem töröm egy ideje: bekövetkezik egy SHTF szituáció és szerencsénk van, mert mondjuk épp tanyán lakunk, van fúrott vagy ásott kutunk, ahonnan még pumpás kiemeléssel vagy vödörrel még fel is tudjuk hozni a vizet, de ezt a vizet kezelni is kellene, hogy iható legyen. Ott a forralás, a víztisztító tabletták, a klór különböző vegyületei (pl hypo), és különböző víztisztítók, de ezek csak a biológiai szennyezőket pusztítják el, amelyek ugyan nem veszélytelenek, de a kémiai szennyezők sokkal nagyobb veszélyt jelentenek. Különböző olajok, fenolok, peszticidek (növényvédők), mosogatószerek, arzén, nitrát stb. Ezek eltávolítása a fenti módszerekkel nem lehetséges. Nem tudom, lehet, hogy van olyan hiper-szuper kézi víztisztító, amely ezek egy részét kiszűri, de ezek csak pár ezer l vizet képesek megszűrni és tisztítani, tehát egy több tagú családnak hosszú távon ez sem jelent alternatívát, főleg ha vannak háziállatok (kacsa, tyúk, disznó, tehén, juh stb.), akkor az ő vízigényükről is gondoskodni kell. Ezek az anyagok gusztustalan betegségeket okoznak: rákok, gerinczsugorodás és mindenféle borzalmat. Például a nitrát a szervezetben nitritté alakul át, amely akadályozza a vérben az oxigén szállítását és különösen csecsemőkre veszélyes.
    Tehát hogyan lehetne megoldani - ha meg lehet oldani - hogy tényleg egészséges legyen az az ivóvíz, úgy, hogy azt évekig, sőt évtizedekig is fogyaszthatjuk, mert a víz akkor egészséges és iható, ha nem csak a fogyasztás pillanatában nem lesz tőle bajunk, de életünk későbbi szakaszában sem.

  2. #2
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Apr 2013
    Hozzászólások
    106
    Tetszik adás
    28
    30 tetsziket kapott 14.topicban
    Jah igen: elektromos árammal működő víztisztítók természetesen nem játszanak, mert összeomlás után vagyunk, elektromosság nincs.

  3. #3
    Administrator Tulelo's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    17,437
    Tetszik adás
    5,626
    4,835 tetsziket kapott 3,247.topicban
    Blog Entries
    4
    Esővízgyűtés, télen friss hó. A fúrt kútban talán nincs olaj és túl sok vegyszer, szóval ha nem mérgezik a kutat, akkor a forralás talán elég neki. A folyók víztisztaságában kevésbé bíznék. De amíg halak vannak benne -és élnek is, nem úgy mint a ciánszennyeződések után-, addig szerintem kezelve iható. Ha a hal nem döglik meg tőle, akkor az ember se. (Nem vagyok szakértő, csak nekem így logikusnak tűnik.)

  4. #4
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Apr 2013
    Hozzászólások
    106
    Tetszik adás
    28
    30 tetsziket kapott 14.topicban
    Esővízgyűjtés: nem biztos, nem folyamatosan megoldható alternatíva. Kicsiny hazánk egyszer bővelkedik az égi áldásban, máskor meg hónapokig egy csepp sem esik. Emellett számolni kell a légszennyezés okozta savas esőkkel, bár talán még mindig jobb, mint a teljesen elszennyezett talajvíz.

    A helyben lévő fúrt vagy ásott kutak védelme is macerás. SHTF esetén nem lesz vízöblítésű angol WC és csatorna sem, tehát kertes háznál, falun vagy tanyán marad a budi, melynek szintén meghatározott távolságra kell lennie a kutaktól. De mi a helyzet az úgynevezett szürke szennyvízzel vagyis a háztartási szennyvízzel? Hova tegyük a szappannal, samponnal, különböző tisztítószerekkel, mosogatószerekkel szennyezett vitet? Mosdani, mosogatni azután is kell majd, de nincs vízmű, aki elvigye és megtisztítsa a szennyezett vizet. Itt jön a kérdés: ki ismer olyan, a környezetet minél kisebb mértékben károsító tisztítószert, ami a gebasz után is elérhető? Nagyanyáinknak biztos volt erre valami szerük, de mi?

    Idézet Eredeti hozzászóló Tulelo Hozzászólás megtekintése
    Ha a hal nem döglik meg tőle, akkor az ember se.
    A Dunában is van hal, de azért nem kortyolgatnék belőle. De komolyra fordítva a szót: ha egyszer iszol a különböző kémiai elemekkel szennyezett víztől, attól még lehet, hogy nem lesz semmi bajod, de ha évekig, évtizedekig azt iszod, azzal főzöl, akkor csúnya meglepetésekkel járhat a dolog. Nincs még családom, de nem tudnám nyugodt szívvel a gyerekem az ilyen vízzel itatni.
    Példának ott a cigi: ha egyet elszívsz, attól még nem leszel rákos, de ha 20 éven keresztül elszívsz napi egy doboz cigit, akkor már igencsak megnő az esélyed rá.

  5. #5
    Administrator Tulelo's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    17,437
    Tetszik adás
    5,626
    4,835 tetsziket kapott 3,247.topicban
    Blog Entries
    4
    Igen, azért is írtam oda, hogy a folyók vizében nem bíznék túlzottan. De egy hegyi patak forralt vizét szerintem meg lehetne inni. Illetve a kérdés az, hogy ha nincs más lehetőség, akkor innál-e a Dunából? Biztos hogy igen. 10 perces forralás után ha tisztának nem is lehet mondani, szomjhalálnál jobb a folyó vize.
    A cigi könnyebb választás, mivel nem létfontosságú, így ha abbahagyod, nincs probléma. De inni, enni muszáj. Olyan ez, hogy gyíkot se szoktam enni, de néhány napos éhezés után biztos rántottgyík lenne a vacsorám. És még ízlene is! A kényszer nagy úr.

  6. #6
    Senior Member cereal killer's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Hozzászólások
    123
    Tetszik adás
    0
    24 tetsziket kapott 20.topicban
    A kémiai tisztítása a víznek valóban fontos és ugyanakkor nem is egyszerű feladat. Az egyik kínálkozó lehetőség az aktívszén (ami nem egyenlő a faszénnel!), ez rendkívül sokmindent megköt a felületéből kifolyólag.

    Említetted az arzént, ami itthon sok helyen előfordul a vízben. Szerintem akik ilyen vizet isznak születésüktől megtanulták tolerálni legfeljebb arra jelent veszélyt aki egyik napról a másikra kezd el ilyen vizet fogyasztani. Egy kínálkozó megoldás a problémára a vas-kloridos kezelés, ugyanis az arzén és arzenát ionok a vasionokkal könnyen reagálnak.
    Csak a paranoid marad életben? - kemenyidok.blog.hu

  7. #7
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Apr 2013
    Hozzászólások
    106
    Tetszik adás
    28
    30 tetsziket kapott 14.topicban
    Nem igazán vagyok otthon kémiában. A vas-kloridos kezelés hogyan kivitelezhető?

  8. #8
    Senior Member Daniui's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Hozzászólások
    821
    Tetszik adás
    398
    399 tetsziket kapott 264.topicban
    creal killer az aktív szén az faja kis dolog!

    Az aktívszenes szűrés az egyik legbiztonságosabb szűrés, és egyszerű is mert csak bele kell tenni a megszűrendő vízbe összerázni és várni, néha megrázogatni hogy ne üllepedjen le, azt nem tom mennyit kell várni de minnél több idő annál jobb, sztem 2-3 óra elegendő.
    Az aktív szén a kémiai szennyeződéseket is megköti az mindent megköt.
    Orvosi tisztaságú aktív szenet patikákban lehet kapni, bár nem midnenhol.

    Akkor terepen talált valószínűleg kémiai szenyneződést nem tartalmazó vízet 10 perces forralás(forrásponttól 10perc) is 100%-osan megtisztítja, csak ez a kémiai szennyeződést nem pusztítja el, viszont minden élő szervezetet megöl a vízben. Teljesen biztonságos ez a módszer is, csak pl mezőgazdasági terület mellöl ne vegyünk vizet mert ott lehet benne kémiai szennyeződés is.

    Meg vannak különböző katonai szűrők is, amiket hadseregeknek gyártanak, azok is jók szoktak lenni.
    Last edited by Daniui; 04-24-2013 at 02:33 PM.

  9. #9
    Super Moderator Don't Panic's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    Hungary
    Hozzászólások
    548
    Tetszik adás
    24
    228 tetsziket kapott 124.topicban
    A blogomon ezt a kérdést éppen mostanra veséztem ki.
    Áram nélküli víztisztító eszközökkel akkora mennyiséget ihatóvá tenni, hogy még a háziállataidnak is elég legyen tutira macerás dolog lesz. Az napi több tíz liter - háztáji méretétől és fajtájától függően. Ehhez még az aktív szén is necces. Illetve mázsaszámra kéne betárolnod. A kézi pumpákat meg elfelejtheted, mert azoknak a percenkénti kapacitása eltörpül ilyen mérvű igénybevétel mellett. Meg a te kezed is hamarabb lesz vízhólyagos. A vízforralás a tévhitek ellenére több, bonyolult kémiai anyagot képes lebomlasztani kevésbé ártalmas alkotóelemeire. Természetesen a nehézfémeket, egyszerűbb felépítésű mérgeket, olajokat, stb-t nem képes eltávolítani. Azt csak fizikai szűréssel vagy kicsapatással tudod megoldani. Fizikai szűrésnél egyedül a fordított ozmózisos pumpák annyira finomak, hogy hatásosak legyenek. De, ott megint a percenkénti kapacitás fog akadályt jelenteni. A kicsapatást pedig még nagy víztisztító telepeken is mindig a szennyezésnek megfelelő pelyhesítőanyagokkal végzik, mert egy anyag nem képes mindenféle kemikáliát megkötni. Szóval kérdéses, hogy 100%-ban sikeres lehetsz-e egy ilyen harcban...
    Én inkább levágnám a lábas jószágot és tartósítanám a húst, aztán megpróbálnék csak a családnak előállítani napi 2-3 liternyi fejadagot. Az még talán beleférne.
    Stay calm & never quit. - tulelniatermeszetben.blog.hu

  10. A következő fórumozóknak tetszett Don't Panic hozzászólása:


  11. #10
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Apr 2013
    Hozzászólások
    106
    Tetszik adás
    28
    30 tetsziket kapott 14.topicban
    Idézet Eredeti hozzászóló Don't Panic Hozzászólás megtekintése
    Én inkább levágnám a lábas jószágot és tartósítanám a húst, aztán megpróbálnék csak a családnak előállítani napi 2-3 liternyi fejadagot. Az még talán beleférne.
    De hosszú távra ez nem jelent megoldást.

    Egyébként ha azt nézzük, hogy mennyi egy háziállat élettartama, akkor vajon mennyire halmozódik fel a szervezetükben ezek a toxikus anyagok? Arra gondolok, hogy egy ember évtizedekig fogyasztaná a vizet, így mindenképpen tisztítani kell, de bizonyos állatok csak néhány hónapig, mert utána mennek a kondérba.

A topic keresőszavai:

Posting Permissions

  • Te nem nyithatsz új topicot
  • Te nem szólhatsz hozzá
  • Te nem csatolhatsz fájlokat
  • Te nem szerkesztheted a hozzászólásaid
  •