Oldala 16 of 16 ElsőElső ... 6141516
Eredmény 151 to 160 of 160

Topic: Internetes hírek (számítástechnika, weboldalak)

  1. #151
    Fórum támogató
    Csatlakozás dátuma
    Oct 2013
    Hozzászólások
    435
    Blog Entries
    8
    Thumbs Up
    Received: 3
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Szia,

    Az Internet (arpanet) kialakitasanak fo szempontja az volt, hogy decentralizalt legyen.

    Ez mukodgetett is, de pl. amikor ha jol emlekszek egy norveg srac feltort valami olyan oldalt, ami nem tetszett az USA-nak, akkor egyszeruen Norvegia minden Internet osszekotteteset lekapcsoltak, ami az USA-ba ment. Egesz addig, amig be nem perelte a Norveg birosag a sracot, utana megint engedelyeztek a forgalmat.

    Bel

  2. #152
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Hozzászólások
    1,411
    Blog Entries
    6
    Thumbs Up
    Received: 51
    Given: 1

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló st.jimmy Hozzászólás megtekintése
    WOW
    Elég királyul hangzik!

    azt hiszem kapisgálom a működési alapelveket és elméletileg megvalósíthatónak tartom.
    nem tudom, hogy fér össze az üzleti szemlélettel, mert valahogy fent kell tartani a vasat...
    AZ is igaz, hogy a vas lehet wifi is és akkor nem kell lepaktálni az önkormányzattal meg nemtom kivel a "kábelok" miatt... technológiailag nem tudom, hogy ilyenkor a sok átkapcsolás miatt hogy alakul a sebesség, gerinchálózatok szerintem fognak kelleni...
    Meg azt sem tudom, hogy nem e próbál meg a hatalom erre a dologra is rátérdelni, ha elkezd alakulni? (de, valójában tudom a választ erre a kérdésre, ha valaki nagyon kíváncsi lenne elmondom)
    Az üzleti szemlélettel úgy függ össze, hogy te fizetsz internetszolgáltatásért, adatforgalomért a mostani módon. Csak mondjuk az általad forgalmazott adat nem random macskás jutubvideó vagy ciccolina összes művei lesz, hanem titkosított "tranzakciókat" végzel a gépeden csomópontként.
    Ha meg ugyenezt megcsinálod műholdas nettel, akkor meg a környéken nem kell senkivel sem lepaktálni. Értelemszerűen nem a 10 megabittel lehet labdába rúgni, de ahol adott az infrastruktúra, ott simán megy a dolog. Anno a tor böngésző iszonyú lassú volt, szinte használhatatlan rendes böngészésre, ma meg az átlag internetezés közben észre sem venni a különbséget mondjuk egy firefoxhoz képest.

    A hatalom meg hiába térdelne rá. Pont ez a lényeg benne, ezért fog velünk maradni a bitcoin meg a kriptopénzek technológiája, mert ez a szellem kiszabadult a palackból, és csak úgy lehet visszadugni, ha lekapcsolják az internetet, mármint az egészet. Ez ma egyet jelent a vissza a középkorba dologgal.

    Idézet Eredeti hozzászóló bel Hozzászólás megtekintése
    Szia,

    Az Internet (arpanet) kialakitasanak fo szempontja az volt, hogy decentralizalt legyen.

    Ez mukodgetett is, de pl. amikor ha jol emlekszek egy norveg srac feltort valami olyan oldalt, ami nem tetszett az USA-nak, akkor egyszeruen Norvegia minden Internet osszekotteteset lekapcsoltak, ami az USA-ba ment. Egesz addig, amig be nem perelte a Norveg birosag a sracot, utana megint engedelyeztek a forgalmat.

    Bel
    Az usa kialakításának fő szempontja az volt, hogy a szabadság hazája legyen...
    Az internet is szabad, hacsak nem gabalyodsz bele a nagyok hálójába. A decentralizált projektek pedig azt csinálják, hogy egyszerű legyen elkerülni ezeket a hálókat, és a halász semmit se tehessen.

    Amúgy azt hiszem, ma nem lehetne csak úgy lekapcsolni Norvégiát az internetről.

  3. #153
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    18,918
    Blog Entries
    4
    Thumbs Up
    Received: 65
    Given: 128

    0 Not allowed!
    ui. ha nem tetszik a youtube, akkor lehet a bitchute-ot hasznalni. :-)

    Bel
    Bitchute jó lenne, de nem fizet és ott sincs néző. A Youtube még hoz 5-8-10 dollárt, anélkül fórum se lenne, azt forgatom bele a fórumba saját zsebből, mert amit a fórum hoz, az havi 1 dollár 50 cent körül van. Az messze van a havi $15 -tól ami kellene a fenntartásra. Ja, a steemit videómegosztója még szuperjól néz ki, de van vele egy gond. Nálam nem működik, a videók helyén 1 nagy szürke téglalap látható.

  4. #154
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    18,918
    Blog Entries
    4
    Thumbs Up
    Received: 65
    Given: 128

    0 Not allowed!
    Most nézem, az Indavideó főoldalán se random videók vannak, hanem a híroldalak videói. Azelőtt a Videa oldalát néztem meg, a nyitóoldalon szintén csak híroldalak videói. Ezek szerint a magyar videómegosztó oldalak is megdöglöttek.

  5. #155
    MPF támogató
    Csatlakozás dátuma
    Nov 2013
    Hozzászólások
    615
    Thumbs Up
    Received: 17
    Given: 2

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló bel Hozzászólás megtekintése
    Szia,

    Az Internet (arpanet) kialakitasanak fo szempontja az volt, hogy decentralizalt legyen.

    Ez mukodgetett is, de pl. amikor ha jol emlekszek egy norveg srac feltort valami olyan oldalt, ami nem tetszett az USA-nak, akkor egyszeruen Norvegia minden Internet osszekotteteset lekapcsoltak, ami az USA-ba ment. Egesz addig, amig be nem perelte a Norveg birosag a sracot, utana megint engedelyeztek a forgalmat.

    Bel
    Ez egy tanulságos történet, még nem hallottam, köszi!

    Értem én, de nem az a baj, hogy aki fenntartja a hálózat szupergyors gerincvonalait az technikailag képes az adatfolyam szűrésére és ezt ki is használja?

  6. #156
    MPF támogató
    Csatlakozás dátuma
    Nov 2013
    Hozzászólások
    615
    Thumbs Up
    Received: 17
    Given: 2

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló Dream_walker Hozzászólás megtekintése
    Az üzleti szemlélettel úgy függ össze, hogy te fizetsz internetszolgáltatásért, adatforgalomért a mostani módon. Csak mondjuk az általad forgalmazott adat nem random macskás jutubvideó vagy ciccolina összes művei lesz, hanem titkosított "tranzakciókat" végzel a gépeden csomópontként.
    Nem tudja azt mondani a szolgáltató, hogy "Hohó látom mit machinálsz, milyen jellegű adat ez, ilyet itt nem csinálunk!" ??
    Nekem az jött le, hogy pont ez a gond.

  7. #157
    Fórum támogató
    Csatlakozás dátuma
    Oct 2013
    Hozzászólások
    435
    Blog Entries
    8
    Thumbs Up
    Received: 3
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Sziasztok,

    Szerintem ezek a modszerek pont olyanok, mint amikor az egyik pakisztani falut befedtek lepedokkel, hogy ne lasson be az USA: addig mukodik, amig ingerkuszob alatt maradnak. A faluban tenyleg elertek, hogy ne legyen legitamadas a faluban, mert a precizios tamadast akadalyoztak, a szonyegbombazashoz meg nem voltak eleg fontosak.

    De ha fontosak lettek volna, akkor ment volna a szonyegbombazas, es a falu eltunik a fold szinerol (mikozben ha nincs lepedo, akkor csak egy hazat bombaztak volna le).

    Pont ilyenek ezek a modszerek is, a preciz korlatozast lehetetlenne teszik: vagy semmit se korlatoznak, vagy az egesz titkositott kommunikaciot letiltjak.

    Bel

  8. #158
    Senior Member mmilan21's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Feb 2014
    Lakhely
    Bács-Kiskun megye
    Hozzászólások
    1,514
    Blog Entries
    4
    Thumbs Up
    Received: 36
    Given: 42

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló st.jimmy Hozzászólás megtekintése
    Nem tudja azt mondani a szolgáltató, hogy "Hohó látom mit machinálsz, milyen jellegű adat ez, ilyet itt nem csinálunk!" ??
    Nekem az jött le, hogy pont ez a gond.
    Ha a szolgáltató feltöri az összes felhasználó titkosító kulcsait(ami gondolom itt is bizonyos időközönként random módon változik), akkor mondhatja csak azt, hogy: "Hohó látom mit machinálsz, milyen jellegű adat ez, ilyet itt nem csinálunk!"

    Mondjuk tudtommal azt megteheti a szolgáltató, hogy letiltja vagy korlátozza az ilyen típusú adatforgalmak esetén alkalmazott P2P protokoll használatát, viszont ezt más szolgáltatások is használják a torrent hálózatokon és a blokklánc technológiát használó decentralizált szolgáltatásokon kívül, ezért nem olyan egyszerű a dolog kivitelezése.

    Kockáztatnának ezzel a szolgáltatók, hogy az ügyfelek más szolgáltatókhoz nyargalnak át és végén még csökkenne emiatt a bevételük és a profitjuk.

  9. #159
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Hozzászólások
    1,411
    Blog Entries
    6
    Thumbs Up
    Received: 51
    Given: 1

    1 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló TMIB Hozzászólás megtekintése
    Ja, a steemit videómegosztója még szuperjól néz ki, de van vele egy gond. Nálam nem működik, a videók helyén 1 nagy szürke téglalap látható.
    Megnéztem, javascriptes a videójuk, lehet, hogy azt engedélyezned kell a böngészőben.

  10. #160
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Hozzászólások
    1,411
    Blog Entries
    6
    Thumbs Up
    Received: 51
    Given: 1

    1 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló st.jimmy Hozzászólás megtekintése
    Nem tudja azt mondani a szolgáltató, hogy "Hohó látom mit machinálsz, milyen jellegű adat ez, ilyet itt nem csinálunk!" ??
    Nekem az jött le, hogy pont ez a gond.
    Idézet Eredeti hozzászóló mmilan21 Hozzászólás megtekintése
    Mondjuk tudtommal azt megteheti a szolgáltató, hogy letiltja vagy korlátozza az ilyen típusú adatforgalmak esetén alkalmazott P2P protokoll használatát, viszont ezt más szolgáltatások is használják a torrent hálózatokon és a blokklánc technológiát használó decentralizált szolgáltatásokon kívül, ezért nem olyan egyszerű a dolog kivitelezése.

    Kockáztatnának ezzel a szolgáltatók, hogy az ügyfelek más szolgáltatókhoz nyargalnak át és végén még csökkenne emiatt a bevételük és a profitjuk.
    Ha az adatforgalmadat titkosítod, akkor nem látja a szolgáltató, hogy mit csinálsz. Persze feltörheti, de azért egy-egy komolyabb áb-szolgálatnak is gigantikus infrastruktúra kell az ilyen dolgokhoz, nem hinném, hogy erre költene egy profitorientált szolgáltató.

    Másrészről ahogy mmilan21 is említette, maga a titkosított adatfolyam, mint jelenség már olyan sok helyen "ágyazódott be" a hétköznapi böngészésbe (elég csak arra gondolni, hogy már a legtöbb netböngésző pár gombbal kapcsol neked proxyt vagy vpn-t), hogy ha letiltja a szolgáltató, akkor nagyon-nagyon sok mindent letilt, ezt meg nem engedheti meg magának.

    A telegram nevű üzenetküldőhöz az orosz állambiztonság akart hátsó kaput a fejlesztőktől, nem kapták meg, erre nekiálltak blokkolni. Tulajdonképpen lehalt a fél országban a net, többek között a saját infrastruktúrájuk is, úgyhogy rövid és dicstelen véget ért ez a kis intermezzo.

Posting Permissions

  • Te nem nyithatsz új topicot
  • Te nem szólhatsz hozzá
  • Te nem csatolhatsz fájlokat
  • Te nem szerkesztheted a hozzászólásaid
  •