Oldala 3 of 47 ElsőElső 1234513 ... UtolsóUtolsó
Eredmény 21 to 30 of 464

Topic: Az energia kérdése

  1. #21
    Senior Member A. L. Ias's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Hozzászólások
    1,312
    Blog Entries
    4
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Az energiaellátás biztosítása nálam is kiemelt terület.
    A panelban ki vagyok szolgáltatva az áramszolgáltatónak. Ez ellen jelenleg egy 1500VA-s UPS-sel próbálok védekezni (természetesen az egyéb szükségmegoldásokon kívül). De az is csak jelképes tartalék, arra elég, hogy 1, esetleg 2 napot ki lehessen húzni minimál szinten. Jelenleg ennél hosszabb időre nem is tervezem bővíteni. A megújuló energiaforrások közül csak a napenergia áll a rendelkezésemre, így 2db kb 1m*m-es panel beszerzése lesz a következő lépés ezen a téren. Viszont attól tartok túl kívánatos zsákmány lenne kitenni az ablakba, ezért sötétítő fóliát is fel kell tennem az álcázása miatt, még akkor is, ha a hatásfoka romlani fog.

    A másodlagos helyszínem egy falusi vályogház. Ott mindenképpen kerülném a napenergia használatát, mert célpontot csinál a menedékből. Vidéken inkább aggregátot használnék. Egy régi diesel stabil motort, amit ha kell használt sütőolajjal is lehet üzemeltetni. A másik energiaforrás amit vidéken használni lehet, az a gőz. A legegyszerűbb gépekkel elő lehet állítani, és bármilyen éghető anyag alkalmas az üzemeltetésére. egy rákapcsolt generátorral lehet tölteni az akkukat.

  2. #22
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    19,618
    Blog Entries
    4
    Thumbs Up
    Received: 186
    Given: 328

    0 Not allowed!
    A napelemek észrevehetők, viszont az aggregátort és a szélkereket meghallhatják. Mindegyik megoldásnak megvannak a pozitívumai és negatívumai.

    Személy szerint a napelem használata tűnik a legmegfelelőbb megoldásnak. Ha nincs üzemanyag akkor az aggregátor használhatatlanná válik. Persze ha az nem probléma akkor evidens hogy érdemes beszerezni abból is egyet.

  3. #23
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Hozzászólások
    128
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló A. L. Ias Hozzászólás megtekintése
    Az energiaellátás biztosítása nálam is kiemelt terület.
    A panelban ki vagyok szolgáltatva az áramszolgáltatónak. 2db kb 1m*m-es panel beszerzése lesz a következő lépés ezen a téren. Viszont attól tartok túl kívánatos zsákmány lenne kitenni az ablakba,
    Szerintem a lapostetőn lenne a legjobb elhelyezni. Nálunk a négyemeletesben már szervezkedünk néhányan ez irányban. Idegenek nem látnák az utcáról, a feljárók jól zárhatóak, és ha a lépcsőházban többen is rámozdulnak a témára, akkor a lakóközösség kialakíthatja az őrzés rendszerét tolvajok ellen.

  4. #24
    Senior Member A. L. Ias's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Hozzászólások
    1,312
    Blog Entries
    4
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló Tulelo Hozzászólás megtekintése
    A napelemek észrevehetők, viszont az aggregátort és a szélkereket meghallhatják. Mindegyik megoldásnak megvannak a pozitívumai és negatívumai.

    Személy szerint a napelem használata tűnik a legmegfelelőbb megoldásnak. Ha nincs üzemanyag akkor az aggregátor használhatatlanná válik. Persze ha az nem probléma akkor evidens hogy érdemes beszerezni abból is egyet.
    Üzemanyag "mindig" lesz, legalábbis szerintem. Nem posztapokaliptikus világra készülök, csak jelenlegi rendszer összeomlására. Az üzemanyag ára a kérdéses. Ezért is voksolok a dízel motorra, az elüzemeltethető akár hulladékolajjal is. Természetesen mellette lenne napelem is, de csak mobil megoldás, nem fixen a tetőre rögzítve. Ne vonzza oda a fosztogatókat a látványa. Amiről nem tudnak, azt nem kell megvédeni. A hanga eláruhatja, de egy kertes házban megoldható, hogy kívülről ne legyen hallható. Az ára pedig elhanyagolható. További előnye, hogy nem csak generátor kapcsolható rá, hanem bármi aminek forgó mozgásra van szüksége. De nem ultimate megoldás, csak egy újabb láb amire támaszkodni lehet.

    Idézet Eredeti hozzászóló Trendo Hozzászólás megtekintése
    Szerintem a lapostetőn lenne a legjobb elhelyezni. Nálunk a négyemeletesben már szervezkedünk néhányan ez irányban. Idegenek nem látnák az utcáról, a feljárók jól zárhatóak, és ha a lépcsőházban többen is rámozdulnak a témára, akkor a lakóközösség kialakíthatja az őrzés rendszerét tolvajok ellen.
    Ott lenne, de amiről ketten tudnak, az már nem titok. Mennyire bíztok meg egymásban? Elég ha csak egy valaki kotyogja ki egy véletlen pillanatban és célponttá válik a ház. Másik kérdés az energia felhasználása. A közös üzemeltetés, közös felhasználást jelent? Hogyan osztozkodtok rajta? Vagy mindenki a sajátját telepíti és csak telephely és az őrzés a közös? A túl sok kérdés túl nagy rizikó (szerintem).

  5. #25
    Senior Member raktaros's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    A raktárban
    Hozzászólások
    3,477
    Thumbs Up
    Received: 6
    Given: 106

    0 Not allowed!
    A napelemek elhelyezésén én is gondolkodtam.
    Ausztriában rengeteg helyen a tetőbe vannak beépítve a napelemek és kollektorok.
    Így nem szerelhető le, csak a tető megbontásával, ami nagyobb munka.
    Viszont a napelem látványa már utal arra hogy a házban számíthatnak zsákmányra.
    Talán földre helyezve és körbekerítve valamivel amin nem lehet átlátni.
    Persze maga a kerítés is már kíváncsiság tárgya lehet mi van mögötte és a földről könnyebben lopható mint a tetőről.
    Még töröm a fejem a jobb megoldáson.
    Generátor:
    Félkész állapotban van egy fűnyíró motorra szerelt autógenerátoros cuccom.
    Ezt napmentes időben vagy nagyobb teljesítményszükséglet esetén használnám az akkubank töltésére.
    Távoli terv fagáz felhasználása hozzá. Üzemanyaghiány/drágaság esetén valószínű olcsón szerezhető fűnyírómotor, autógenerátor ha javítani kellene.
    Ami még talán "geddonmotor" a MIA, MIB stabilmotor. A dízel simán megy étolajjal, fáradt olajjal is. Vízhűtéses, így télen a hőenergia is kivehető belőle.
    A hátránya hogy nagy, 200kg körüli.

  6. #26

  7. #27
    Senior Member cereal killer's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Hozzászólások
    123
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    A hangtalansága és viszonylagos low tech jellege miatt is foglalkoztatott, hogy szolárparabolával stirlingmotort hajtsak, mert egészen jó eredményeket lehet vele elérni, de a stirlingmotor beszerzése nem olcsó, megépíteni meg normálisan annyira nem egyszerű.

    Egyébként a szolárparabolát tudom ajánlani mindenkinek, aki még nem hallott róla, mert simán át lehet vele égetni konzervdobozt pár másodperc alatt és ingyé' van. A kérdés, hogy mit hajtasz meg vele....


    Csak a paranoid marad életben? - kemenyidok.blog.hu

  8. #28
    Senior Member raktaros's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    A raktárban
    Hozzászólások
    3,477
    Thumbs Up
    Received: 6
    Given: 106

    0 Not allowed!

    Ez sem rossz megoldás. A Föld "szegényebb" részén használják.

  9. #29
    Senior Member Grafitos's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    Borsod&BP
    Hozzászólások
    1,894
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló Don't Panic Hozzászólás megtekintése
    Sokan említették már itt is a falut, mint élhető teret, közösséget. Mind jelenleg, mind gebasz után. A vízről is mindenki tudja mostanra, hogy életfontosságú. Viszont! A régi ásott kutak vizei vagy nem biztonságosak mára már vagy sok helyen be is lettek temetve. Ezek helyett mindenki fúrott kúttal látja el a tanyáját. Ez mind szép és jó. Eddig. Aztán ha beüt a gebasz vagy épp csak az áramszolgáltatónál vannak/lesznek problémák hogyan jön föl a kútból a víz, ha a szivattyú nem dolgozik?

    Generátort lehet venni és sokminden másra is jó. Viszont ahhoz is kell nafta. Ami szintén lehet probléma.
    Megújuló energiaforrásokat hasznosító rendszerekre ellenben lehet kapni 60-70%-os állami támogatást. Magyarország nagy részén a napsütéses órák száma éves szinten több, mint 2000! Nem azt mondom, hogy egy napelem rendszer kiépítése olcsó. Főleg a modernebb, nagyobb hatásfokkal dolgózóké. De, ha már az állam ad rá visszanemtérítendő támogatást és utána függetlenek lehetünk a Rendszertől meg a kapzsi szolgáltatóktól, akkor asszem megér egy misét!

    Máskülönben a víz sem fog feljönni a kútból...
    Probléma, hogy azt gondoljuk, hogy csak az a jó, ha beüt a gebasz ha olyan állapotot tudunk biztosítani magunknak, mint a SHTF előtt, csak másmilyen úton. NONO..ez az álom kategória..bizony lejjebb kell adnunk az igényeinkből és elfogadni, hogy kevesebbet tudunk enni, lavorból kell fürdeni, és elektromos áram nélkül, pl kerekeskúttal felhúzni a vizet magunknak!

  10. #30
    Senior Member Grafitos's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    Borsod&BP
    Hozzászólások
    1,894
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Egy magyar találmány a napelemes tetőcserép:
    http://www.youtube.com/watch?v=ndsDo4yYKkI
    ezzel kerülni lehet a feltűnést, amit a nagy táblák látványa okoz+és azt hiszem, hogy egyenként bővíthető, tehát akár apránként is fejlesztheted a beruházást, és a meghibásodásnál is elég csak 1 cserepet kikapni és pótolni..

    király

Posting Permissions

  • Te nem nyithatsz új topicot
  • Te nem szólhatsz hozzá
  • Te nem csatolhatsz fájlokat
  • Te nem szerkesztheted a hozzászólásaid
  •