Oldala 2 of 3 ElsőElső 123 UtolsóUtolsó
Eredmény 11 to 20 of 25

Topic: Fosztogatás

  1. #11
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Hozzászólások
    1,537
    Blog Entries
    6
    Thumbs Up
    Received: 130
    Given: 6

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló BragBOL Hozzászólás megtekintése
    Tisztában vagy a takarmánybúza toxintartalmával?
    Alighanem jobban, mint itt bárki más
    Nem kell bedőlni a médiakampányoknak, a takarmánybúzában nem azért magasabb (ha magasabb) a toxin-szint, mert takarmány, hanem azért, mert az időjárás és az esetleges rossz növényvédelem kombinációja az adott területen (4-5 km-es kör) minden búzaföldön kedvezett a toxintermelő gombáknak. Amelyek amúgy a legfullosabb minőségű malmi javító búzán is ugyanolyan vígan eléldegélnek, mint a takarmánycélú gabonán. Az, hogy a búza malmi vagy takarmány, csak a betakarítás utáni mérésnél derül ki, ahol nem a toxint vizsgálják, hanem a fehérjét meg a sikértartalmat.

    Alapvetően egy normál működésű telepnél a takarmányként adott termények mindenben megfelelnek az emberi fogyasztás követelményeinek, legfeljebb a beltartalmi értékeik alacsonyabbak (érts, 14% fehérje helyett van benne 9-10).

  2. #12
    Senior Member aksurv's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Hozzászólások
    769
    Thumbs Up
    Received: 5
    Given: 3

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló Dream_walker Hozzászólás megtekintése
    Alighanem jobban, mint itt bárki más
    Nem kell bedőlni a médiakampányoknak, a takarmánybúzában nem azért magasabb (ha magasabb) a toxin-szint, mert takarmány, hanem azért, mert az időjárás és az esetleges rossz növényvédelem kombinációja az adott területen (4-5 km-es kör) minden búzaföldön kedvezett a toxintermelő gombáknak. Amelyek amúgy a legfullosabb minőségű malmi javító búzán is ugyanolyan vígan eléldegélnek, mint a takarmánycélú gabonán. Az, hogy a búza malmi vagy takarmány, csak a betakarítás utáni mérésnél derül ki, ahol nem a toxint vizsgálják, hanem a fehérjét meg a sikértartalmat.


    Alapvetően egy normál működésű telepnél a takarmányként adott termények mindenben megfelelnek az emberi fogyasztás követelményeinek, legfeljebb a beltartalmi értékeik alacsonyabbak (érts, 14% fehérje helyett van benne 9-10).
    agrármérnök?
    Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb....

  3. #13
    M-torolt_forumozo
    Guest

    0 Not allowed!

  4. #14
    Senior Member astonferi's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    budapest
    Hozzászólások
    1,084
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    takarmány búzával keverik a rendes gabonát sporolás miatt részben. a keksz liszt és a bl 112 liszt nagy része takarmányliszt. szóval ehető ahogy Dream Walker írta

  5. #15
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    Kárpát-medence
    Hozzászólások
    292
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Nem szó szerint értettem a szomszéd kirablását, csak egy sarkalatos példa volt.

    Történelmi vitát pedig nem akartam-nem akarok generálni, mindenki azt hisz amit akar, tény hogy a lovas nomád kultúrákhoz hozzá tartozott a fosztogatás-gyújtogatás és egyéb vigadalmak, de ezeket kb minden középkori-ókori sereg megette. Az meg, hogy ha igaz lenne ez akkor fél Európa a miénk lenne, hát meg lehet nézni Svédország-Dánia-Norvégia triót, hogy mennyire lettek hatalmas birodalmak a fosztogatástól

    A terményraktárakkal és hasonlókkal az a gond, hogy a tudatlan tömegek nem fognak tudni a gabonából lisztet őrölni és kenyeret sütni, de még egy szerencsétlen csirkét sem tudnak feldolgozni (ahogy én sem tudnám ezeket). Persze egy jól felszerelt és felkészült fosztogató csoportnak ezek jó célpontok.

    Egyébként átrakhatja a moderátor a Meddig mennél el? topikba, ha gondoja, azt nem láttam
    A barbarizmus az emberiség természetes állapota. A civilizáció természetellenes. Nem egyéb, mint a körülmények hóbortja. De végül is mindig a barbarizmus győzedelmeskedik.

  6. #16
    Senior Member astonferi's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    budapest
    Hozzászólások
    1,084
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    mi az fosztogatás ? béke időben rablás SHTF esetén szükséglet beszerzése

  7. #17
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Jul 2014
    Hozzászólások
    176
    Thumbs Up
    Received: 3
    Given: 1

    0 Not allowed!
    Nekem egy olyan kérdésem lenne hogy: beütött a SHTF minden szomszédod és az összes ember elmegy fosztogatni boltokat akár magán lakásokat házakat hogy tudjon mit enni adni a családjának és magának. Szerintetek nem fog senkinek szemet szúrni de legfőképp a szomszédaidnak hogy te nemmész fosztogatni illetve nem nagyon fogysz egy kilót se? Ha kilógsz a sorból előbb utóbb rájönnek hogy neked készleteid vannak és azt majd maguknak akarják. Nektek mi a véleményetek erről? Visszakanyarodva a topic kérdéséhez ha nagyon nagy a gáz és fogytán a kajám nyilván elmennék de főleg boltok és ahogy mondtátok raktárak lennének a célpontok nem magán személyek.
    Last edited by gyűjtögető; 08-14-2014 at 09:30 PM.

  8. #18
    Member
    Csatlakozás dátuma
    Jan 2014
    Hozzászólások
    85
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Ha nem fogysz, és fel vagy készülve, akkor hol a hiba? A legyengült szomszéd nem fog tudni legyűrni egy jól lakott valószínűleg edzett, és képzett harcost.

  9. #19
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    Kárpát-medence
    Hozzászólások
    292
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    A baj ott kezdődik, ha az éhes és mérges szomszéd megelégeli, hogy te jól vagy lakva
    A barbarizmus az emberiség természetes állapota. A civilizáció természetellenes. Nem egyéb, mint a körülmények hóbortja. De végül is mindig a barbarizmus győzedelmeskedik.

  10. #20
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Hozzászólások
    1,537
    Blog Entries
    6
    Thumbs Up
    Received: 130
    Given: 6

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló aksurv Hozzászólás megtekintése
    agrármérnök?
    Az egyik végzettségem az, de ami fontosabb, hogy a munkám is ehhez kapcsolódik, azért merem mondani, hogy értek hozzá.

    Idézet Eredeti hozzászóló astonferi Hozzászólás megtekintése
    takarmány búzával keverik a rendes gabonát sporolás miatt részben. a keksz liszt és a bl 112 liszt nagy része takarmányliszt. szóval ehető ahogy Dream Walker írta
    Így van. Teljesen más sütőipari minőség kell egy kenyér, egy tészta, vagy egy keksz-féleség elkészítéséhez. A takarmány minőség nem azt jelenti, hogy csak az állatoknak jó, hanem azt, hogy bizonyos célra nem alkalmas, mert rossz minőségű lesz a végtermék. A rossz minőséget úgy értem, hogy nem kel meg rendesen a kenyér, és egy jó kemény, kétökölnyi tömb marad belőle.

    Ezért is van az, hogy kenyeret csak a jó minőségű gabonákból tudnak készíteni, de pl. lepényt szinte minden magtermésből. Annak más az elkészítése, és ezért nem fontos pl. a sikértartalom. De ez nem azt jelenti, hogy emberi fogyasztásra alkalmatlan.

    Az élelmiszeriparban a malmi minőség kizárólag attól függ, hogy két összetevő, a fehérje és a sikér milyen százalékban van meg a búzában, és ez is csak a kenyérgyártásnál szempont.

Posting Permissions

  • Te nem nyithatsz új topicot
  • Te nem szólhatsz hozzá
  • Te nem csatolhatsz fájlokat
  • Te nem szerkesztheted a hozzászólásaid
  •