Oldala 2 of 16 ElsőElső 123412 ... UtolsóUtolsó
Eredmény 11 to 20 of 158

Topic: Társadalomtervezés - Közösségépítés felsőfokon

  1. #11
    Senior Member Daniui's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Hozzászólások
    821
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló Doom Hozzászólás megtekintése
    ..nagyjából annyi,hogy a vezetőt nem képzik,hanem születik..de nem igazán akarok politizálni..
    Vezető képzésen a regionális alcsoportok vezetőire gondolok.
    "Nem tudunk mindent megtenni azonnal, de azonnal tudunk tenni valamit."

  2. #12
    Senior Member Daniui's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Hozzászólások
    821
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló raktaros Hozzászólás megtekintése
    Daniui, én nem látom ennyire optimistán jónak az embereket.
    Szerintem nem csak nevelésen múlik, hanem az örökölt tulajdonságoktól. Nekünk két yorki kutyusunk van, egyformán voltak nevelve, mégis nagyon különböző az egyéniségük, szokásuk, vérmérsékletük. De ugyanez elmondható az egy családban felnőtt gyerekekről is.
    Erőszakmentességben nem hiszek, amíg vannak az embernek érzelmei, ösztönei addig mindig lesz aki nem tud uralkodni magán.
    Ezért kell racionalistákat, gondolkodókat nevelni és elmagyarázni nekik, hogy ez butaság, ha felfogja és megérti akkor tudatosan gátat tud szabni az ösztöneinek, ha látok egy fullos nőt az utcán kevés ruhában nem megyek oda és .... meg, akármennyire is felizgat a látványa, mert tudom ez nem így működik. De mivel az általam felvázolt rendszerben mindenki egyenlően tud mindenhez hozzá jutni ezért nem lenne miért erőszakoskodni. Manapság a bűnözés legnagyobb része a kapitalizmus miatt van. Azért mert az emberek pénzügyi gondokkal küzdenek, azért mert az emberekben óriási feszültség van és úgy érzik kevesebbet érnek mint más és lehetne még sorolni egy halom okosságot, de egy olyan rendszerben ahol az anyagi gondok ki vannak lőve rögtön egy csomó bűnözési forma megszűnne.
    "Nem tudunk mindent megtenni azonnal, de azonnal tudunk tenni valamit."

  3. #13
    Senior Member raktaros's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    A raktárban
    Hozzászólások
    3,463
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 42

    0 Not allowed!
    Ha máson nem is, a nőkön majd jól összevesznek
    "Hajszolom a tudást, de ő mindig gyorsabb nálam!"

  4. #14
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Hozzászólások
    1,455
    Blog Entries
    6
    Thumbs Up
    Received: 78
    Given: 2

    0 Not allowed!
    A mai kapitalizmus nem jó, főleg azért nem, mert ez_nem_kapitalizmus. Az igazi kapitalizmus az jó, és működőképes. A történelemben nem nagyon találunk példát rá.
    A verseny nem rossz, mert motivál, hogy jobb legyél, de ez_ma_nem_verseny, hanem harc a túlélésért.
    Hiába születik bárki bárkinek, a döntései határozzák meg, hogy kivé válik. Dönteni akkor lehet jól, ha valaki képzett, és ismeretei (is) vannak.

    Ajánlott olvasmány:

    https://www.hvgkonyvek.hu/miert-buknak-el-nemzetek

    Aki szeretne egy kölcsönpéldányt, de nem tudja, honnan szerezhetné meg, pm nekem

  5. #15
    Senior Member Daniui's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Hozzászólások
    821
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló Dream_walker Hozzászólás megtekintése
    A mai kapitalizmus nem jó, főleg azért nem, mert ez_nem_kapitalizmus. Az igazi kapitalizmus az jó, és működőképes. A történelemben nem nagyon találunk példát rá.
    A verseny nem rossz, mert motivál, hogy jobb legyél, de ez_ma_nem_verseny, hanem harc a túlélésért.
    Hiába születik bárki bárkinek, a döntései határozzák meg, hogy kivé válik. Dönteni akkor lehet jól, ha valaki képzett, és ismeretei (is) vannak.

    Ajánlott olvasmány:

    https://www.hvgkonyvek.hu/miert-buknak-el-nemzetek

    Aki szeretne egy kölcsönpéldányt, de nem tudja, honnan szerezhetné meg, pm nekem
    A versenyben a cél a legjobbnak lenni nem? Ha igen akkor törvényszerű, hogy a versenyben szereplő tőke minél kisebb kézben összpontosuljon. A kapitalizmus nem lehet igazságos, főleg mert a nagytőkésnek sokkal erősebb az érdekérvényesítő képessége, mint egy most felnövő fiatalnak aki belépne a "bizniszbe". Ez pedig már megszünteti az igazságos versenyt. Végeredményben látni kell, hogy egy kezdeti igazságos szabályozott verseny, hogy megy át idővel törvényszerűen abba az állapotba, hogy korrupció lesz és élet ellenes döntéseket hoznak, mint a Phobos kartel ami azért jött létre, hogy globálisan átálljanak a bizonyos óraszámban maximalizált élettartamú villanykörtékre a korlátlan vagy évekig működő körtékről. Ez egy élet ellenes döntés, de a kapitalizmusban muszáj ezt meghozni, logikus benne meghozni, mert tönkre mennének a villanykörte gyártók. Magyarul egy olyan döntés született ahol szembe köpték azokat a feltalálókat, akik erre rájöttek, ki tudja hány technológiai fejlesztést tiportak el a profit miatt. Ez nem fejlődés, ez nem motivál ez egy valamire motivál a erkölcstelenségre, mert ezt nevezhetjük annak.
    "Nem tudunk mindent megtenni azonnal, de azonnal tudunk tenni valamit."

  6. #16
    Senior Member Nealden's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Aug 2014
    Hozzászólások
    205
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Pár évvel ezelőtt találkoztam egy mozgalommal, ami egy kidolgozott alternatív megoldást kínál a jelenlegi torz globális rendszer helyett. Ez jutott eszembe az itt olvasottak alapján. Rengeteg jó ötlet van benne szerintem, de nem mindenhol van teljesen kidolgozva. Akit érdekel, mindenképpen javaslom megtekintésre a magyar szinkronos változatokat is.
    Ez nekem nagyon tetszett: https://www.youtube.com/watch?v=giSe_XdnPts
    Itt az ideje megvalósítani .
    "Az egyszerűség a végső kifinomultság." - LD

  7. #17
    Member
    Csatlakozás dátuma
    Sep 2014
    Hozzászólások
    59
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Ideális nekem csak az lehet, ami működik is, és nem irtja ki saját magát.

    Egy dolog nagyon igaznak tűnik – ott érzik magukat a legboldogabbnak az emberek, ahol nincsenek nagy társadalmi különbségek. Ahol mindenki szegény, ott ugyanúgy, mint ahol mindenki kényelmesen és stabil háttérrel él. Minél nagyobb a szakadék, minél élesebben válnak szét a társadalmi rétegek, annál inkább megszilárdítja az emberekben a társadalom ellen ható viselkedéseket (legfontosabb, hogy elősegíti a dehumanizációt).
    Persze ez nem azt jelenti, hogy ne legyen motiváció a teljesítményben az előrehaladás, a gyarapodás, hanem azt, hogy ha a legtehetősebbek nem 10x, vagy mondjuk 20x annyi pénzből gazdálkodnak, mint az átlag, hanem 100-1000x annyiból, annak már mi értelme? Semmi!
    Most az örökös elégedetlenség, azaz a fogyasztás szemlélete az, ami erőfeszítés nélkül, magától belenevelődik az emberekbe. Az értékrend tehát a másik, amin áll vagy bukik egy harmonikusan működő közösség. Az, hogy ki mit tehet meg (hobbi, pihenés), mit szerezhet meg (élmény, vásárlás), csak másodlagos. Én nem ezzel definiálnám a boldogságot, az elégedettséget.

  8. #18
    MacIver
    Guest

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló Doom Hozzászólás megtekintése
    A működőképes ttársadalom...központilag mindenkinek meg van mondva képességeihez viszonyítva mit és mennyit dolgozzon,tanuljon..kemény törvényekkel és megfigyeléssel az emberek korlátozva vannak a bűncselekmények ,devianciák teljes visszaszorítása miatt..mindenkitől el van vonva az a pénz ami az irányításhoz és a közösségi,jóléti intézmények fenntartásához szükséges...vannak jogok..úgymint enni,lakni,dolgozni,szabadság alatt ill hétvégén,rekreáció a munkaképesség megőrzésére,jog van családot alapítani és a központi irányítás által jóváhagyott gyermeket szülni....kötelességek....dolgozni,adózni,szombato n ingyenes közmunka,vasárnap kötelező családi program,a környezetben ha kihágás van jelenteni kell,az irányított szabadság alatt kötelező nyaralás a családdal...
    ...az idősek azonos ellátásban részesülnek,az anyagi különbségek teljes megszüntetése,
    Mielőtt őrülten elkezded ütni a billentyűzetet ..gondold át !
    Jól leírtad a kommunista diktatúra és az ipari állattartás keverékét.

  9. #19
    MacIver
    Guest

    0 Not allowed!
    Lehet variálni, mik legyenek az alapok. De amiben nincs benne valahol az "élni és élni hagyni" (szabadság és tisztelet más szabadsága felé), az bukta lesz.

  10. #20
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    19,087
    Blog Entries
    4
    Thumbs Up
    Received: 101
    Given: 191

    0 Not allowed!
    Ráadásul általában azokból lesznek vezetők, akiknek nem kellene. Vagy a leggazdagabb, vagy a leghangosabb/legnagyszájúbb, vagy a legerősebb és legerőszakosabb. Vannak a széthúzóemberek, vannak akik meg főnökök akarnak lenni, és egymás torkának esnek. Úgy, hogy mellesleg egyik se alkalmas semmiféle vezetői pozícióra. Legjobb legelőször a családra alapozni, aztán bízni abban hogy családon belül az lesz a családfő, aki a legjobban ért mindenhez, nem pedig az aki a legerősebben tudja felpofozni a többit.

    Esetleg ha családokról van szó, akkor utcában lehetne gondolkozni. Körbejárni, beszélni mindenkivel pár szót, ha gond van ugrani, egymást segíteni. Kertvárosban, faluban településen ez működhet. A másik lehetőség hogy ha településen belül közel laknak egymáshoz barátok és rokonok.


Posting Permissions

  • Te nem nyithatsz új topicot
  • Te nem szólhatsz hozzá
  • Te nem csatolhatsz fájlokat
  • Te nem szerkesztheted a hozzászólásaid
  •